Cisco Cisco 1800 2800 3800 2-Port Fast Ethernet High-speed WIC

 

 

© 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. This document is Cisco Public Information. 

Page 60 of 63 

3GPP standards have created an end-to-end QoS architecture for the 4G LTE network. This architecture allows 

the cellular service provider to enforce QoS over the radio interface and in the cellular core. You can use this 

mechanism to guarantee certain bandwidth to an end user even if the radio is a shared medium. This architecture 

also enables the service provider to prioritize certain types of user traffic over the rest. Such a mechanism requires 

support from a mobile node such as the Cisco 4G LTE interface as well as the core elements of the service 

provider network, such as packet gateway and Policy and Charging Rules Function (PCRF). 

The Cisco hardware is designed to take advantage of such service whenever service providers offer it. Cisco works 

closely with the service provider to put this end-to-end architecture in place so that customers can use it for their 

enterprise-class services without compromising the VPNs and encryption mechanisms. Cisco provides the packet 

gateway in the core and the ISR in the branch office; Cisco provides equipment on both sides to achieve such a 

complicated solution. 

Cisco IOS Software has a rich set of hierarchical QoS (HQoS) services. You can use HQoS in conjunction with the 

end-to-end LTE QoS. You can use the Cisco IOS Software-based classic HQoS to maintain queues and prioritized 

traffic before passing it on to the LTE interface. The LTE interface then uses the network-enforced QoS after the 

traffic leaves the router. In this way, the Cisco HQoS augments the LTE end-to-end QoS designed by the 3GPP 

standards. 

For Cisco HQoS configuration, refer to the technology homepage for Cisco QoS: 

. 

Cisco IOS QoS provides a solution for taking charge of the available bandwidth and managing it efficiently to meet 

application demands. Mechanisms such as Class-Based Weighted Fair Queuing (CBWFQ) and Low Latency 

Queuing allow the most efficient distribution of the available bandwidth among the applications. A mechanism such 
as Weighted Random Early Detection (WRED) puts control in the user’s hand to decide what to drop when 

congestion occurs. A shaping mechanism allows the user to adapt to the available bandwidth of a given WAN 

interface and avoid unnecessary congestion. 

A classic example is prioritizing voice over data using Low Latency Queuing. Typical enterprises use three to four 

queues: Low Latency Queuing, high priority, low priority, and default. The Low Latency Queuing Protocol is for 

real-time traffic with voice or other critical traffic, such as financial updates. The high-priority traffic consists of the 

business-critical applications, and low-priority traffic consists of other business applications. The default traffic is 

the catch-all for best-effort traffic.