Cisco Cisco Tunnel Terminating Gateway (TTG)

• QoS Computation - The following explains how the resultant QoS values are derived for the minimum

and reject-if-exceed actions configured under prefer-as-cap or pgw-upgrade.

◦QCI

◦Every standard GBR/non-GBR QCI is associated with a priority level as per 3GPP TS 23.203

v12.10.0, Table 6.1.7.

2

GBR

1

4

GBR

2

3

GBR

3

5

GBR

4

1

non-GBR

5

6

non-GBR

6

7

non-GBR

7

8

non-GBR

8

9

non-GBR

9

◦Priority Level 1 has the highest priority and in case of congestion lowest priority level traffic

would be the first to be discarded.

◦minimum: The QCI with lower priority level will be used.

◦rej-if-exceed: If the received QCI has higher priority level than the configured local QCI,

then the procedure will be rejected.

◦ARP Priority Level

◦ARP Priority level decreases on increasing value (1 to 15). ARP Priority level 1 has the

highest priority value.

◦minimum: The lower ARP Priority level (i.e. higher value) will be used.

◦rej-if-exceed: If the received ARP Priority level is higher (i.e. value is lesser) than the CLI

configured local ARP Priority level, then the procedure will be rejected.

◦ARP-PCI

◦Preemption capability indicator can have either of the following two values, where may (0)

> shall-not (1)

◦may - specifies that this bearer may preempt other lower priority bearers, if required

◦shall-not - specifies that this bearer shall-not pre-empt other lower priority bearers.

◦Following table indicates the resultant pre-emption capability for the minimum prefer-as-cap

or pgw-upgrade