Cisco Cisco Prime Network Services Controller 3.0 Livre blanc

 

 

© 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. This document is Cisco Public Information. 

Page 17 of 24 

Logical Rules for Service Appliances Placement 

As best practice for a predictable and stable VDC, Cisco recommends a smart placement for the network service 

appliances in the certain PoD. It makes more sense to run them on dedicated hardware (a services cluster). Just 

as the physical appliances run virtual instances and are placed in a common predefined and known place, this is 

the only way to support QoS and guarantee SLAs for those services. Several vendors and customers now follow 

that guidance. 

On top of the smart placement, anti-affinity rules make sure High Availability (HA) is actually implemented and 
virtual appliance HA pairs don’t end up running on the same host. This capability, which has long been built-in with 

physical appliances, now needs to be verified in the virtual data center. Making sure that a pair of network service 
appliances doesn’t end up running on the same host guarantees device failover but more granular placement rules 

need to be implemented to make sure certain network service appliances (the non-hypervisor-based types) are 

placed in a more robust cluster that can utilize traffic and device resources to guarantee QoS. The implementation 

details for virtual services cluster and QoS is out of scope for this paper. 

A stable cloud infrastructure design should include network service appliances smart placement (Figure 10). 

Figure 10.    Smart Placement of Virtual Appliances