Alesis 7-51-0214-b Manuel D’Utilisation

Page de 70
  8
 
Getting In Deeper:  Recording
 
 
 48 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.  Processor Usage – A second drawback of  recording in high 
definition is that you’ll use substantially higher amounts of  
CPU resources.  This is because your computer processor has 
to deal with twice as many samples operating at 88.2k than it 
does when processing at 44.1k and four times as many 
samples when recording at 176.4k.  The following 
hypothetical scenario should clarify: 
 
Sample Rate   
Maximum Plugins you can  
run on your computer 
44.1/48k  
40 
88.2/96k  
20 
176.4/192k 10 
 
If  you generally don’t use many audio tracks and plugins, this 
won’t affect you very much.  If  you use tons of  audio tracks 
and plugins, this may tilt you in favor of  recording at a lower 
sampling rate (or get a faster computer if  you insist in 
recording in HD). 
 
 
3.  Fewer ADAT optical inputs – If  you’re using an external 
analog-to-digital converter to add more inputs to your 
IO14/26, you can add 8 (IO|14) or 16 (IO|26) channels at 
44.1 or 48k, but you can only add 4 channels of  88.2k or 
96k audio. 
 
 
 
 
 
Geek talk:  Why do we multiply by 3? 
 
We have to multiply our disk usage by 3 because we assume you’ll be recording at 24 bit.  One 
“byte” of disk space contains 8 “bits” of information.  Thus, if you are recording at 24-bit 
resolution, you’ll need 3 bytes to contain all of that sample data (since 3 x 8 = 24).  This is why 
your disk usage must be multiplied by 3.   
 
If you were recording at 16 bit (which we do not recommend due to the reduction in sound 
quality) you would only multiply your total by 2 since a 16 bit sample only needs 2 bytes to 
describe the sample (2 x 8 = 16). 
 
If all of this sounds like Martian to you—don’t worry.  You don’t really need to know this stuff and 
there’s no quiz at the end of the manual! 
The ADAT2 port on the 
IO|26 is only operational at 
44.1k and 48k sample rates.