Acronis backup recovery 10 workstation Manuale Utente

22

 

Copyright © Acronis, Inc., 2000-2009 

 

 

It is widely accepted that a full backup is the slowest to do but the fastest to restore. With Acronis 
technologies, recovery from an incremental backup may be not slower than recovery from a full one.  

A full backup is most useful when: 

• 

you need to roll back the system to its initial state 

• 

this initial state does not change often, so there is no need for regular backup. 

Example: An Internet cafe, school or university lab where the administrator often undoes changes 
made  by the students or guests but rarely updates the reference backup (in fact, after installing 
software updates only). The backup time is not crucial in this case and the recovery time will be 
minimal when recovering the systems from the full backup. The administrator can have several copies 
of the full backup for additional reliability. 

An incremental backup stores changes to the data against the latest backup. You need access to 
other backups from the same archive to recover data from an incremental backup.  

An incremental backup is most useful when: 

• 

you need the possibility to roll back to any one of multiple saved states 

• 

the data changes tend to be small as compared to the total data size. 

It is widely accepted that incremental backups are less reliable than full ones because if one backup in 
the "chain" is corrupted, the next ones can no longer be used. However, storing multiple full backups 
is not an option when you need multiple prior versions of your data, because reliability of an 
oversized archive is even more questionable.  

Example: Backing up a database transaction log. 

A differential backup stores changes to the data against the latest full backup. You need access to the 
corresponding full backup to recover the  data from a differential backup. A differential backup is 
most useful when: 

• 

you are interested in saving only the most recent data state 

• 

the data changes tend to be small as compared to the total data size. 

The typical conclusion is: "differential backups  take longer to do and are faster to restore, while 
incremental ones are quicker to do and take longer to restore." In fact, there is no physical difference 
between an incremental backup appended to a full backup and a differential backup appended to the 
same full backup at the same point of time. The above mentioned difference implies creating a 
differential backup after (or instead of) creating multiple incremental backups.  

The following table summarizes the advantages and shortcomings of each backup type as they 
appear based on common knowledge. In real life, these parameters depend on numerous factors 
such as the amount, speed and pattern of data changes; the nature of the data, the physical