Fujitsu 68 사용자 설명서
White Paper | Sizing Guide | Terminal Server Sizing Guide
Ausgabe: 3.3 | Dezember 2006
Betriebssystem
Neben der Server Hardware, die in den vorherigen Kapiteln ausführlich diskutiert wurde, gibt es noch weitere
Größen, die das Verhalten des Terminal Servers entscheidend beeinflussen. Eine davon ist das
Betriebssystem, das heute entweder in der 32-bit Variante oder in der 64-bit Variante eingesetzt wird. Die
Leistung eines Terminal Servers kann von den Einschränkungen des 32-bit Betriebssystems bestimmt
werden, und es stellt sich oft die Frage, ob diese Limitierungen durch den Einsatz eines 64-bit
Betriebssystems überwunden werden können. Zum Verständnis sind allerdings Grundkenntnisse der
Unterschiede der zwei Betriebssystemversionen notwendig, daher wird zuerst ein Überblick über das 64-bit
Betriebssystem und die Vor- und Nachteile gegenüber 32-bit gegeben.
Größen, die das Verhalten des Terminal Servers entscheidend beeinflussen. Eine davon ist das
Betriebssystem, das heute entweder in der 32-bit Variante oder in der 64-bit Variante eingesetzt wird. Die
Leistung eines Terminal Servers kann von den Einschränkungen des 32-bit Betriebssystems bestimmt
werden, und es stellt sich oft die Frage, ob diese Limitierungen durch den Einsatz eines 64-bit
Betriebssystems überwunden werden können. Zum Verständnis sind allerdings Grundkenntnisse der
Unterschiede der zwei Betriebssystemversionen notwendig, daher wird zuerst ein Überblick über das 64-bit
Betriebssystem und die Vor- und Nachteile gegenüber 32-bit gegeben.
Windows Server 2003 R2
Die aktuelle Version von Windows Server 2003 ist das Release 2, kurz R2 genannt. Die 32-bit und 64-bit
Versionen von Windows Server 2003 R2 basieren dabei auf der gleichen Code-Basis und sind daher direkt
vergleichbar. Windows Server 2003 R2 ist bis auf einige zusätzliche Dienste und Tools identisch mit
Windows Server 2003 Service Pack 1. Gegenüber dem Windows Server 2003 enthält Windows Server 2003
R2 einige Performanceverbesserungen für Terminal Server Systeme:
Versionen von Windows Server 2003 R2 basieren dabei auf der gleichen Code-Basis und sind daher direkt
vergleichbar. Windows Server 2003 R2 ist bis auf einige zusätzliche Dienste und Tools identisch mit
Windows Server 2003 Service Pack 1. Gegenüber dem Windows Server 2003 enthält Windows Server 2003
R2 einige Performanceverbesserungen für Terminal Server Systeme:
•
Verbesserungen beim Memory Management Paging Verhalten.
•
Verbesserungen beim Sperren der Registrierung.
•
Verbesserungen bei der Kernel Timer Verarbeitung.
Zum Vergleich zwischen Windows Server
2003 und Windows Server 2003 R2 wurden
auf einer PRIMERGY RX300 S2 Messungen
mit Windows Server 2003 Enterprise Edition
mit und ohne installiertem Service Pack 1
durchgeführt. Als Prozessor wurde eine
Xeon 3.6
2003 und Windows Server 2003 R2 wurden
auf einer PRIMERGY RX300 S2 Messungen
mit Windows Server 2003 Enterprise Edition
mit und ohne installiertem Service Pack 1
durchgeführt. Als Prozessor wurde eine
Xeon 3.6
GHz CPU mit 1
MB SLC
verwendet. Hyper-Threading war ein-
geschaltet. Die nebenstehende Grafik zeigt
die Performanceverbesserungen mit
Windows Server 2003 Service Pack 1. In der
gleichen Messumgebung kann das gleiche
System mit Service Pack 1 bis zu 9% mehr
Benutzer bedienen als ohne Service Pack.
Der Performancegewinn durch das Service
Pack 1 ist auf einem Monoprozessorsystem
geringer als auf einem System mit mehreren
Prozessoren.
geschaltet. Die nebenstehende Grafik zeigt
die Performanceverbesserungen mit
Windows Server 2003 Service Pack 1. In der
gleichen Messumgebung kann das gleiche
System mit Service Pack 1 bis zu 9% mehr
Benutzer bedienen als ohne Service Pack.
Der Performancegewinn durch das Service
Pack 1 ist auf einem Monoprozessorsystem
geringer als auf einem System mit mehreren
Prozessoren.
(Medium Lastprofil, Microsoft Office 2003, Microsoft Terminal Services)
Alle weiteren Messergebnisse in diesem Dokument wurden mit Windows Server 2003 R2 ermittelt.
© Fujitsu Siemens Computers, 2006
Seite 52 (68)