Cisco Cisco Packet Data Gateway (PDG) Guia Do Administrador

 

▄  Cisco ASR 5x00 Home Agent Administration Guide 

HA tries to accommodate the variety of RRQ without issuing failures. However, if failure occurs, different level of 
logging message are logged And the E-XGW will return RRP with error code 0 but not include the failed VRFs or 
MNPs.  

Multi-VRF error handling is close to non-VRF environment. However, the following scenarios are considered as errors: 



 

MR is not authorized for NEMO service, but has valid security association: 

 If the MR is not authorized for the NEMO service, but has a valid security association. HA/PGW/GGSN shall 
silently discard the registration request. 



 

Misconfiguration or unauthorized VRF: 

 There may be an issue with a single VSE due to misconfiguration of a VRF name or simply the VRF may not 
be authorized. Upon receipt of the MR RRQ, the HA/PGW/GGSN shall reply with RRP, with status value of 0 
(Accepted), but the NVSE for the failed VRF shall not be included in the reply. The missing NVSE in the RRP 
serves as a hint to the MR that the given VRF was not accepted. This behavior allows the other VRFs to be 
accepted (status code 0) and unaffected by the errant VSE.  

The MR shall set up forwarding only for the accepted VPN/subnets. It shall not set up tunnel forwarding for 
the rejected VPN/prefixes.  

MR shall continue to include all the VSE's in the subsequent re-registration RRQ, including the customer VRF 
that was not in the previous RRP response.  

Where ALL NVSEs are problematic, if the status code remains as 0 (Acccepted) with no NVSE included in the 
NEMO MIP RRP, the status code shall not revert to 129. 



 

Single VRF exceeds the maximum route-limit at HA/PGW/GGSN: 

 A Multi-VRF enabled Mobile Router registers NVSEs, and a specific VSE is carrying MNPs which exceeds 
the total maximum configurable route-limit for associated VRF at the HA/PGW/GGSN. In this particular case, 
the HA/PGW/GGSN shall respond with status code of 0 (Accepted) in the RRP, but the problematic NVSE 
shall not be included in the RRP reply. The missing RRP provides hint there was a problem with the VRF.  



 

A single MR attempts to register more than 16 MNPs:  

 If more than 16 MNPs are configured for MR registration, the HA/PGW/GGSN shall accept the partial prefix 
set, up to 16. The accepted MNPs are echoed in the RRP.  

  ASR5K NEMO HA dynamically updates the VRF routing tables accordingly by 

processing ONLY the first 16 MNPs in the RRQ. Because the ordering of the MNPs in RRQ may 
not be ensured by MR, every time, a different set of 16 MNPs MAY be registered by ASR5K 
NEMO HA. 

Errors Pertaining to VRFs:  The error message does not indicate which VRF has caused the failure. To know the VRF 
that has caused the failure, print all the requesting VRFs for errors. A denied VRF does not result in a RRQ failure if the 
other VRFs are accepted. The following scenarios, but not limited to, are considered as failures: 



 

IP pool refers to a named 

, but there is no 

 defined in the context. 



 

The context defined 

 with a named VRF, but no vrf is defined with that name. 



 

 The context defined 

 with more than 16 VRF names.