HP StorageWorks Business Copy EVA4400 Upgrade to Unlimited Software Stock LTU T5479A Folheto

ESG WHITE PAPER 

Copyright   2008, The Enterprise Strategy Group, Inc.  All Rights Reserved.  

virtualization  have  initially  been  applied  independently  (in  over  half  [53%]  of  the  respondents)

,  but  now 

organizations are seeing the benefit of using the two technologies together (see Figure 3).

 

 

FIGURE 3.  STORAGE VIRTUALIZATION DEPLOYED TO COMPLEMENT SERVER VIRTUALIZATION 

 

Source: Enterprise Strategy Group, 2008 

 
While  server  virtualization  is  producing  consistent  benefits,  it  is  also  important  to  point  out  the  vulnerabilities  of 
server virtualization.  In the ―physical world,‖ if a server fails, the operating system and the installed application(s) 
go offline.  The same holds true in the ―virtual world,‖ but the significant difference is that the consolidation ratio 
of multiple virtual machines running on a single physical server has the potential to greatly impact the operating 
environment.  In a virtual environment, all your eggs are in one basket. If a physical server fails, it will affect all of 
the  virtual  machines  and  application  interdependencies  running  on  that  particular  piece  of  hardware.    The 
complexity  of  this  scenario  can  quickly  grow  as  more  virtual  machines  are  deployed  and  the  organization 
standardizes on server virtualization. The balance, however, is that a growing number of users are deciding that 
the benefits far outweigh the challenges. 
 

Don‘t know, 1%

Other, 1%

We originally 

deployed server 

virtualization and 

storage 

virtualization as 

separate projects 

but are now 

seeing the 

benefits of using 

the two 

technologies 

together, 53%

We deployed 

storage 

virtualization 

specifically as a 

complement to 

our server 

virtualization 

initiatives, 45%