Руководство По Проектированию для Cisco Cisco Aironet 350 Mini-PCI Wireless LAN Client Adapter

As discussed earlier in this guide, the Cisco Unified Wireless solution uses the Lightweight Access Point 
Protocol (LWAPP) between LWAPP APs (LAPs) and a WLAN WLC (WLC) to both manage the APs 
and carry WLAN client traffic. 

LAP deployments with one or more localized WLCs is typical for medium-to-large campus 
environments. However, there may be cases in small branch locations where wireless connectivity is 
required, but it is not practical to deploy a WLC. If a standard LAP is deployed at a branch with a 
centralized WLC located at the main campus, the LAP establishes LWAPP connectivity across the WAN 
to the main campus. All wireless user traffic at the branch traverses the WAN to the central WLC. This 
may work well if a majority of the services being accessed by the branch resides at the main campus. 
However, if wireless clients at the branch need to access local network resources (such as printers and 
servers), this approach may not be desirable, as client traffic would have to traverse the WAN twice 
(branch to central and central to branch) to reach a local device. Remote edge AP (REAP) and Hybrid 
REAP (H-REAP) were developed for this reason.

Remote edge APs (REAPs) are special purpose LWAPP-based APs that are designed to be deployed in 
remote (branch) locations where:

Wireless users at a branch or remote location require access to local network resources, and/or local 
wireless connectivity needs to be preserved during WAN link outages.

Limited WAN bandwidth exists between the central site and a remote location where local 
connectivity is required. In this scenario, it would be impractical to tunnel all wireless user traffic 
to a centralized WLC, only to be routed back (in standard IP packets) across a 
bandwidth-constrained WAN link to the remote site. 

Only a few APs are needed to provide adequate wireless coverage for a given location. This is often 
more cost-effective than deploying and managing WLCs at every location, especially if there are 
large numbers of small remote sites requiring wireless coverage.

REAP APs are designed to address these remote branch needs by decoupling the LWAPP control plane 
from the WLAN data plane. This allows WLANs to be terminated locally on a Layer 2 switch while 
LWAPP control and management data is sent back to a centralized WLC. In this way, the benefits of a 
centralized architecture are preserved. 

 provides a high level REAP topology diagram.