Белая книга для Cisco Cisco 5520 Wireless Controller

Скачать
Страница из 20
 
Cisco vs Aruba Wireless Controllers 
DR150602D 
Copyright © Miercom 2015 
 
18 June 2015 
 
 
1 - Executive Summary 
Miercom was engaged to perform independent, hands-on, comparative testing of performance and 
features of mid-range and high-end Wireless Controllers from Cisco Systems and Aruba Networks.   
This report summarizes the results of the Wireless Controller testing in these areas: 
 
Data plane: The Wireless Controller’s comparative throughput for varying packet sizes 
 
Control plane: The Wireless Controller’s capacity and rate for client authentication 
 
RF (radio frequency) spectrum management: The effect on throughput of channel-bandwidth 
selection, and the extent that Cisco's Dynamic Bandwidth Selection (DBS) makes a difference. 
Key Findings:  
Significantly higher 
throughput than Aruba
 
The Cisco 8540 delivers more than twice as much throughput than the 
high-end Aruba 7240 Wireless Controller with small and medium packet 
sizes, and with an IMIX real-world mixture of traffic packet sizes.   
Cisco uses most of 40 
Gbps bandwidth at all 
packet sizes
 
Both the Cisco 8540 and the Aruba 7240 Wireless Controllers support 40 
Gbps of network-connectivity bandwidth.  However, with small-packet and 
IMIX test traffic Aruba effectively uses only about 30 percent, while the 
Cisco 8540 can fill most of this bandwidth at all packet sizes. 
Cisco uses most of 20 
Gbps bandwidth, 
compared to Aruba
 
The Cisco 5520 and the Aruba 7210 both support 20 Gbps of network 
bandwidth.  Cisco can fill 85 to 95 percent of the 20-Gbps bandwidth, while 
Aruba achieves less than 25 percent at most packet sizes. 
Latest Cisco 5520 
delivers much faster 
client authentication rate 
Testing found that the latest Cisco 5520 controller can handle 764 WiFi 
client authentications (IEEE 802.1X) per second – more than three times the 
rate supported by the predecessor Cisco 5508 controller. 
Better TCP throughput 
over all channel 
bandwidths  
TCP throughput performance is notably better with Cisco than Aruba for all 
channel bandwidths – 50 percent better for 20-MHz channels and 116 
percent better for 40-MHz channels.  The highest throughput was achieved 
with Cisco's Dynamic Bandwidth Selection, which Aruba doesn't support. 
Miercom independently verified key performance and feature differences between the Cisco 
5520 and 8540 Wireless Controllers, and comparable Wireless Controller models from Aruba 
Networks.  With better throughput, faster authentication and improved Radio Resource 
Management (RRM), we present the Miercom Performance Verified certification to the Cisco 
5520 and 8540 Wireless Controllers. 
 
Robert Smithers 
CEO 
 
Miercom