Руководство По Проектированию для Cisco Cisco Nexus 5010 Switch

Скачать
Страница из 20
 
 
© 2012 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. This document is Cisco Public Information. 
Page 3 of 20 
Fundamental Spanning-Tree Concepts 
The first important choice to make in the design of a data center network is the spanning-tree choice. It is beyond 
the scope of this document to describe the spanning-tree algorithms in detail. At the time of this writing, the choice 
is between these two algorithms: 
● 
Rapid Per-VLAN Spanning Tree Plus (PVST+): Information about Rapid PVST+ is available at 
. 
● 
Multiple Spanning Tree (MST): Information about MST is available at 
. 
This document does not discuss Rapid PVST+ in detail because this protocol is already well known in the industry. 
MST is discussed in detail here for the following reasons: 
● 
With virtual PortChannel (vPC) deployments, VLAN load balancing is achieved automatically with no need 
to change spanning -tree priorities. Spanning-tree VLAN load balancing is much easier in Rapid PVST+ 
than it is in MST. With vPC topologies, this advantage is not applicable. 
● 
MST scales better than Rapid PVST+ because the switch generates only one Bridge Protocol Data Unit 
(BPDU), which summarizes all the necessary information for the specific instance. With the increase in size 
of the Layer 2 domain, MST may become of greater interest because of its greater scalability and its 
capability to maintain a regional topology. 
MST Compared to Rapid PVST+ 
MST allows you to assign two or more VLANs to a spanning-tree instance. MST is not the default spanning-tree 
mode; Rapid PVST+ is the default mode on Cisco
®
 switches. 
MST instances with the same name, revision number, and VLAN-to-instance mapping combine to form an MST 
region. The MST region appears as a single bridge to spanning-tree configurations outside the region. 
The advantages of MST over Rapid PVST+ are as follows: 
● 
MST is an IEEE standard. 
● 
MST is more resource efficient. In particular, the number of BPDUs transmitted by MST does not depend on 
the number of VLANs, as Rapid PVST+ does. 
● 
MST decouples the creation of VLANs from the definition for forwarding the topology. 
● 
MST simplifies the deployment of stretched Layer 2 networks, because of its ability to define regions. 
For all these reasons, it is advisable for many deployments to migrate to an MST-based topology. 
Table 1 summarizes the differences between MST and Rapid PVST+. 
Table 1. 
MST Compared to Rapid PVST+ 
 
MST 
Rapid PVST+ 
Number of instances 
Typically 2 are enough 
1 per VLAN 
Scalability 
Much greater than Rapid PVST+ (see limits) 
 
Interoperability with multichassis 
EtherChannels with vPC ports 
Yes, but make sure that the MST region 
definition matches for primary and secondary 
vPC peers 
Yes