Справочник Пользователя для Redline Communications Inc. AN100UXA

Скачать
Страница из 136
 
 
 
User
 
 
AN-100U/UX Base Station
 
Manual
 
 
 
70-00058-01-04 
Proprietary Redline Communications © 2010  
Page 117 of 136 
April 19, 2010 
system signal (i.e., C/I = 30 dB), the overall CINR will drop to around 23 dB, forcing the 
system to change the modulation rate to 64 QAM 2/3. 
Case  2:  If  the  signal  is  very  strong  and  the  C/N  ratio  is  around  28  dB,  it  will  require  a 
much stronger interferer to force a drop in modulation. According to the formula above, 
for a C/N of 28 dB, the C/I should be 25 dB in order to force a drop in modulation. In this 
case the interferer was 5 dB stronger than the first case. 
The  following  table  lists  experimentally  obtained  minimal  C/I  ratios  required  for  the 
system to not change modulation: 
Table 59: Op. Notes - Co-channel C/I dB Measured Results 
Modulation/Coding   CINR threshold dB 
C/I: Case 1 dB 
C/I: Case 2 dB 
64 QAM 3/4 
23.25 
34 
24.4 
64 QAM 2/3 
21.75 
32 
22.7 
16 QAM 3/4 
18 
28 
18.2 
16 QAM 1/2 
15 
26 
16.4 
QPSK 3/4 
11.6 
21 
12.1 
QPSK 1/2 
6.75 
19 
9.4 
 
In case 1 the signal is already very close the threshold rate (C/N is less than 1 dB above 
the  CINR  threshold)  and  even  weak  interference  can  force  the  system  to  change  to  a 
lower  modulation.  A  moderately  high  C/I  ratio  is  required  for  the  modulation  to  remain 
unchanged. 
In case 2 the signal is very strong (C/N is more than 10 dB above the CINR threshold) 
and  can  experience  more  severe  interference  without  being  forced  to  change 
modulation. 
The  amount  of  interference  required  to force the  system  to go  to the  lower  modulation 
rate in these two extreme cases is very different, and in an actual deployment scenario a 
full range of results are possible. Careful planning is necessary when frequency reuse is 
required,  and  sufficient  fade  margin  must  be  included  to  anticipate  fluctuations  of  both 
C/I and C/N. 
7.5 
Interference Issues 
7.5.1  General Interference 
Redline has introduced several techniques to mitigate interference issues:  
1.  OFDM:  multiple  carriers  using  both  time  and  frequency  diversity  to provide  high 
tolerance  to  co-channel  and  adjacent  channel  interference,  remove  inter-symbol 
interference (ISI) due to multipath and recover data from carriers falling in regions of 
deep channel fades. 
2.  Multiple  channels  (twenty-eight  non-overlapping  at  3.5  MHz)  for  diversity  and 
interference mitigation. 
3.  Adaptive modulation using six transmission rates to suit varying link conditions. 
4.  Adaptive encoding is heavily coded to substantially increase robustness. State of the 
art forward error correction (FEC) using Convolutional-coding gives the base station 
superior frequency selective fading mitigation capability. 
5.  Narrow  beam  antennas  with  high  sidelobe  and  backlobe  isolation  and  very  low 
VSWR. 
6.  Antenna  cross-polarization  enabling  equipment  co-location  as  well  as  effective 
frequency planning.