Cisco Cisco Aironet 1572EAC Oudoor Access Point Libro blanco

 

Page 2  

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

The  tests  employed  various  real-world  clients, 
including  Samsung  Galaxy  S4,  S5,  and  Apple 
iPhone  6  smartphones, along  with  iPads,  Apple 
MacBooks, and Dell laptops.  This assorted mix 
of  client  devices  supported  from  one  to  three 
spatial  streams,  supporting  802.11n  and  the 
latest 802.11ac IEEE wireless standards. 

Cisco  Aironet  1572  has built-in  support for  both 
802.11ac and the predecessor 802.11n spec, as 
well  as  earlier  802.11a/b/g.  Models  of  the 
Aironet  1570  Series  come  with  internal  
antennas  or  external  antennas,  and  support 
various  AC,  DC  and  cable/Power-over-Cable 
(PoC) options. 

All  1570  models  also  support  dual-band 
operation 

–  the  ability  to  operate  on  both  the 

2.4-GHz 

and 

5-GHz 

frequency 

bands 

concurrently.  The  Aironet  1570  Series  supports 
the  maximum  radiated  RF  power  allowed  by 
law,  which  likely  contributed  to  the  Cisco  AP's 
superior  performance  over  Aruba  and  Ruckus, 
especially at longer distances 

– we tested at up 

to 1,000 feet (300 meters). 

Aruba  Networks'  AP-275  and  Ruckus  Wireless' 
T300  APs  were  each  tested  with  the  internal 
antennas.  Cisco  1572  models  with  internal  and 
external  antennas  were  both  employed  in  our 
testing. 

 

The  best  metric  for  comparing  wireless 
performance,  which  we  applied  throughout  this 
testing,  is  down-link  throughput.    That  is  the 
amount of data that a user with a mobile device 
actually  realizes,  and  this  is  largely  dependent 
on  the  characteristics  of  the  data  and  wireless 
connection 

– 

signal 

strength, 

distance, 

frequency band, channel bandwidth, modulation, 
protocol, application, and a host of other factors 
including weather and interference. 

Down-link  throughput  can  be  TCP-based 

–  the 

connection-oriented  transport  protocol  used  for 
Web  browsing  and  FTP  file  downloads 

–  or 

connectionless  UDP,  popularly  used  for  audio, 
VoIP  and  video  streaming.    Our  testing  for  this 
report  used  both  but  most  of  the  results  shown 
are based on TCP. 

The  main  tool  that  assured  consistency  of  our 
down-link  throughput  measurements  was  a 
powerful  tool  from  Ixia  called  IxChariot,  which 
simulates  real-world  applications  to  predict 
device, system, and network performance. 

Every  effort  was  made  to  ensure  the  same 
conditions were applied with each Access Point. 

But  even  during  the  same  test  with  the  same  AP, 
performance  measurements  varied.    Subsequently 
all  tests  were  conducted  multiple  times  and 
averages were calculated.  All the values shown in 
this report are the average of multiple test runs. 

Four  sets  of  tests  were  devised  to  exercise  the 
Access Points' comparative performance: 

1.  Outdoor  Rate  vs  Range:  Single  and  multiple 
spatial  streams  802.11ac  devices 

–  Samsung 

Galaxy S4s and S5s 

– were tested at 300, 600 and 

1,000 feet from the Access Points. 

2.  Outdoor  Multi  Client  Performance  and 
Consistency:  A  total  of  10  of  Apple's  802.11ac 
capable  latest  iPhone  6  smartphones  were  tested 
simultaneously. 

3.  Outdoor  Mesh  Backhaul  Test:  Wireless 
throughput  between  two  APs,  linking  two  wired 
networks that are 1,000 feet apart. 

4.  High-Client  Density  Performance  Test:  The 
average  throughput  per  client,  with  a  mix  of 
802.11n  and  802.11ac  devices,  measured  in 
increments up to 100 clients. 

A bird's-eye view of the outdoor test range is shown 
on  the  next  page.    The  four  access  points 

–  two 

Cisco  1572  models,  one  with  internal  antenna  and 
one  with  external  antenna,  and  the  Aruba  and 
Ruckus  APs 

–  were  mounted  on  the  roof  of  the 

building  at  the  far  right.    The  distance  across  two 
parking lots was marked at 100-foot intervals. 

In addition, for the backhaul test, a 30-foot tower at 
the  far  left  supported  another  Cisco  AP,  with  local 
wired subnet, 1,000 feet from the rooftop APs. 

The  clients  for  these  tests  were  placed  on  tables 
that  were  positioned  at  the  required  distances,  all 
with  a  clear  line  of  sight  to  the  rooftop  APs.    See 

How  We  Did  It 

on 

  for  more  details  on  the 

test set-up. 

For  the  rate-vs-range  tests,  two  different  clients 
were  employed,  both  supporting  the  latest  IEEE 
802.11ac wireless specification: 



  Samsung  Galaxy  S4,  a  widely  deployed 

Android 

smartphone 

that 

employs 

the 

Broadcom  WLAN  chipset  supporting  a  single 
802.11ac spatial stream. 



  Samsung  Galaxy  S5,  a  newer  Android  smart-

phone model, supporting two spatial streams.