Cisco Cisco UCS C200 M2 High-Density Rack Server 白書

Page  

©2010 Enterprise Management Associates, Inc. All Rights Reserved. | www.enterprisemanagement.com

new technologies like blade servers and controlled by a top-down orchestration engine. The result is an 

unfortunate mish-mash of  somewhat integrated components that typically require multiple agents and 

consoles or applets, not to mention a lot of  training in order for staff  to understand all of  the moving 

parts. In addition, incumbent vendors also tend to price their management components separately, 

further adding to the solution TCO.
Cisco began with a blank slate, taking advantage of  their deep hardware management heritage and 

strong partnerships with Intel, EMC and VMware to build management components directly into the 

blade, chassis and networking hardware. Advantages of  this approach include a single management 

agent on each blade, coupled with a true single management console. HP, along with most other blade 

vendors, requires a dedicated management blade for each chassis and multiple software management 

agents on each blade. This also requires multiple consoles or a single console view with multiple applets 

to access the various consoles. 
Cisco’s architecture does not consume a blade for management, allowing one extra production server 

blade per 16 blades. They use a single, lean UCS agent, increasing overall blade capacity. Cisco includes 

the UCS management stack in the base price of  its solutions with the exception of  BMC BladeLogic, 

which is an OEM that provides bare-metal provisioning for Cisco and other blade vendor hardware. 

Cisco integrates UCS Manager with many other management software companies’ products as well—

not just BladeLogic. A key advantage of  the Cisco architecture is that logic is pushed to the level of  the 

action—when a blade is defined, it is given a set of  policies that enable it to make intelligent, policy-

based management decisions without requiring the latency and overhead of  an orchestrator.
Digging into HP’s blade management stack, one discovers a bewildering “alphabet soup” of  compo-

nents. HP requires the Virtual Connect Enterprise Manager (VCEM), Insight Control Environment 

(ICE) bundle, HP Systems Insight Manager (SIM), HP Integrated Lights-out (iLO) Web interface, HP 

On-board Administrator, and HP Insight Dynamics VSE Suite, etc., which is comprised of  up to 11 

agents and up to four different management consoles. This requires a staggering amount of  memory 

and processor overhead on every server, not to mention the administrative overhead required to main-

tain all of  the management components, as the numerous interdependencies and complexities of  the 

HP schema can cause failures if firmware versions fall out of  synchronization.
Cisco UCS, in contrast to HP, requires a single Cisco UCS Manager console and a single UCS manage-

ment agent per blade. Cisco also designed UCS Manager to work with more than just UCS blades. 

Cisco is adding support for Cisco rack mount servers to UCS Manager, which can also manage UCS 

network switches and Fabric Interconnect devices. When you consider the amount of  additional instal-

lation, staff  training and management overhead required for the HP blade solution, it is easy to see how 

Cisco comes out ahead from this perspective.
The one blade management technology that Cisco did not build in-house was bare-metal provisioning, 

which they chose to provide via tight integration with BMC BladeLogic, a highly regarded, agnostic, 

multi-vendor  blade  provisioning  solution.  Cisco  fully  integrated  UCS  with  BladeLogic  using  open 

interfaces, performing all management tasks from the same UCS  Manager console. In addition to 

simplifying provisioning management, BladeLogic integration also allows UCS to manage non-Cisco 

blades. Cisco UCS Manager is also fully integrated with other management software suppliers as well, 

such as CA, Symantec/Altiris, Microsoft, EMC , VMware and even HP and IBM. Interesting enough, 

Cisco provides full access to developers and uses standard XML API, so custom tools can be integrated 

with UCS Manager via a Cisco API SDK.